Нюрнберг смотреть онлайн

Американский военный психолог Дуглас Керий прибывает в Европу незадолго до начала знакового судебного разбирательства, известного как Нюрнбергский процесс. Его официальной задачей является проведение психиатрических экспертиз и оценка вменяемости высокопоставленных нацистских преступников, содержащихся под стражей. Однако для самого Келли эта миссия приобретает гораздо более глубокий, личный и философский характер. Он стремится не просто поставить диагноз, а заглянуть в самую суть человеческой природы, понять, как в цивилизованном обществе могли зародиться и возглавить государство такие идеи, каков менталитет людей, отдававших чудовищные приказы и руководивших машиной уничтожения. В центре его профессионального и интеллектуального интереса оказывается одна из самых влиятельных и загадочных фигур Третьего рейха — рейхсмаршал Герман Геринг, бывший вторым человеком в нацистской иерархии. Их диалоги, полные психологических манипуляций и интеллектуальных дуэлей, становятся для Келли попыткой разгадать загадку зла, воплощенного в конкретном человеке, и найти ту грань, которая отделяет здоровую психику от патологии, порожденной идеологией и абсолютной властью. В ходе их многочисленных бесед Геринг предстает не как безумный фанатик, а как высокоинтеллектуальный, харизматичный и расчетливый человек, обладающий железной волей и поразительной способностью к самооправданию. Он мастерски ведет психологическую игру, блестяще аргументирует свою позицию, оперируя понятиями долга, патриотизма и солдатской чести, пытаясь не только оправдать свои действия, но и оказать влияние на следователя. Для Дугласа Келли эти встречи превращаются в напряженное внутреннее испытание. Он вынужден постоянно балансировать между профессиональным долгом и растущим личным интересом, а подчас и невольным восхищением умом и силой духа своего собеседника. Психолог все глубже погружается в темный мир нацистской идеологии, пытаясь найти ее корни и механизмы воздействия на личность. Эта борьба умов, это столкновение двух сильных мировоззрений в застенках тюрьмы становится для Келли мучительным поиском ответа на главный вопрос: является ли такое радикальное зло проявлением душевной болезни, или же оно может быть присуще абсолютно нормальному, рациональному человеку при определенном стечении обстоятельств, что стирает четкую границу между патологией и здравым рассудком и заставляет усомниться в прочности собственных моральных устоев.